logo
|
Blog
  • 변호사 소개
전화상담
형사사건

전주성범죄변호사 카메라등이용촬영죄 처벌수위와 대처 방법

전주성범죄변호사 장유진 변호사가 카메라등이용촬영죄(카촬죄)의 성립요건, 처벌 수위, 신상정보 등록 등 부가처분을 상세히 안내합니다. 불기소처분(혐의없음) 방어 성공사례와 피의자 대응 전략도 확인하세요.
장유진 변호사's avatar
장유진 변호사
Jun 23, 2026
전주성범죄변호사 카메라등이용촬영죄 처벌수위와 대처 방법
Contents
전주성범죄변호사 카메라등이용촬영죄란 무엇이며, 어떤 행위가 해당되나요?카촬죄의 대표적인 유형성폭력처벌법 제14조 처벌 수위 요약허위영상물(딥페이크) 관련 처벌 — 성폭력처벌법 제14조의2촬영물을 이용한 협박·강요 — 성폭력처벌법 제14조의3성폭법으로 처벌받으면 발생하는 부가적 불이익신상정보 등록공개명령 또는 고지명령수사 단계에서 피의자가 반드시 알아야 할 사항핸드폰 압수수색과 디지털포렌식수사기관·법원 우편물 수령 관련피의자로서의 대응 방향장유진 변호사 성공사례: 불리한 정황에도 불기소처분(혐의없음) 획득사건 개요주요 쟁점 및 불리했던 정황결과더 구체적인 성공사례 알아보기 <아래 클릭 시 이동합니다>

전주성범죄변호사 카메라등이용촬영죄란 무엇이며, 어떤 행위가 해당되나요?

장유진 전주성범죄변호사는 카메라등이용촬영죄(카촬죄)를 포함한 다양한 성폭력 관련 형사사건에서 피의자를 대리해온 형사 전문 변호사입니다.

카메라등이용촬영죄는 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법(성폭력처벌법) 제14조에 근거한 범죄입니다. 카메라나 이와 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용해 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 신체를 촬영대상자의 의사에 반하여 촬영하면 성립합니다. 법원은 피해자의 옷차림, 노출 정도, 촬영 이유, 장소·각도·거리, 특정 신체부위 부각 여부 등을 기준으로 본죄 성립 여부를 판단합니다.


카촬죄의 대표적인 유형

  • 지하철 등 공공장소에서 여성의 치마 속을 촬영하는 행위

  • 성관계 장면을 상대방 동의 없이 촬영하는 행위

  • 공중화장실 등에서 타인의 용변 행위를 촬영하는 행위

연인 사이라도 상대방의 동의를 구하지 않은 촬영 행위는 위법이 되며, 처음에 동의하였더라도 이후 입장을 바꿔 고소하는 사례도 존재합니다.


성폭력처벌법 제14조 처벌 수위 요약

행위 유형

처벌 수위

의사에 반한 불법 촬영

7년 이하 징역 또는 5천만 원 이하 벌금

촬영물 반포·판매·임대·제공·전시·상연

7년 이하 징역 또는 5천만 원 이하 벌금

영리 목적으로 정보통신망 이용 반포

3년 이상 유기징역

촬영물·복제물 소지·구입·저장·시청

3년 이하 징역 또는 3천만 원 이하 벌금

상습범

해당 죄 형량의 2분의 1까지 가중

허위영상물(딥페이크) 관련 처벌 — 성폭력처벌법 제14조의2

행위 유형

처벌 수위

의사에 반한 편집·합성·가공

7년 이하 징역 또는 5천만 원 이하 벌금

가공물 반포 등

7년 이하 징역 또는 5천만 원 이하 벌금

영리 목적 정보통신망 이용 반포

3년 이상 유기징역

상습범

해당 죄 형량의 2분의 1까지 가중

촬영물을 이용한 협박·강요 — 성폭력처벌법 제14조의3

행위 유형

처벌 수위

촬영물 이용 협박

1년 이상 유기징역

협박으로 권리행사 방해 또는 의무 없는 행위 강요

3년 이상 유기징역

상습범

해당 죄 형량의 2분의 1까지 가중


성폭법으로 처벌받으면 발생하는 부가적 불이익

형사처벌 외에도 성폭력 범죄로 유죄 판결을 받으면 다음과 같은 부가 처분이 따릅니다.

신상정보 등록

벌금형 이상의 처벌을 받으면 10년간 매년 관할 경찰서를 직접 방문하여 주거지 확인 및 사진 촬영을 해야 합니다. 등록 시에는 직업, 직장 주소, 소유 차량의 등록번호도 함께 제출해야 합니다.

공개명령 또는 고지명령

판결의 경중에 따라 등록된 신상정보가 인터넷에 공개되거나, 거주지 주변 일정 범위 내 가정에 성범죄자 거주 사실이 우편으로 고지될 수 있습니다.


수사 단계에서 피의자가 반드시 알아야 할 사항

핸드폰 압수수색과 디지털포렌식

카메라이용촬영 혐의를 받으면 수사기관은 피의자의 휴대폰에 대해 압수수색을 신속하게 진행합니다. 증거 인멸 우려를 이유로 조기에 이루어지며, 피의자가 촬영물을 삭제하더라도 수사기관의 디지털포렌식 기법으로 복원이 가능합니다. 증거를 은폐하려는 시도보다 사안에 맞는 법적 대응책을 조기에 마련하는 것이 중요합니다.

수사기관·법원 우편물 수령 관련

장유진 변호사와 상담하는 의뢰인 중 상당수가 관련 우편물이 가정으로 배달되는 것을 우려합니다. 이 경우 변호인선임계 제출과 함께 법원에 송달장소 변경신고를 통해 프라이버시를 최대한 보호받을 수 있습니다.

피의자로서의 대응 방향

  • 혐의를 인정하는 경우: 일관된 자백과 함께 피해자 측과의 합의 진행

  • 공범이 있는 경우: 소극 가담 사실을 적극적으로 소명하여 감형 가능

  • 반복 범행 또는 수법이 불량한 경우: 가중 요소로 인정되므로 주의 필요

  • 공통 원칙: 감경 사유를 검토하고 입증자료를 조기에 확보하는 것이 핵심

가장 확실한 대비책은 실형 선고를 면하고 신상정보 공개명령·고지명령을 방어하는 데 주안점을 두는 것이며, 이를 위해 형사 전문 변호사를 조기에 선임하는 것이 중요합니다.


장유진 변호사 성공사례: 불리한 정황에도 불기소처분(혐의없음) 획득

아래 사례는 장유진 변호사가 직접 진행한 성공사례이며, 의뢰인의 개인정보 보호를 위해 일부 내용이 각색되었습니다.

사건 개요

의뢰인 A 씨는 랜덤채팅 앱을 통해 알게 된 B 씨와 만나 성관계를 맺는 과정에서 사전에 동의를 구하고 영상을 촬영하였습니다. B 씨가 촬영 중단을 요구하자 A 씨는 즉시 촬영을 멈췄습니다. 수개월 뒤 B 씨는 A 씨를 고소하였습니다.

주요 쟁점 및 불리했던 정황

항목

내용

상대방 주장

강압적 분위기로 인해 동의가 아니었음, 이후 영상 삭제 거부·만남 요구 등 협박 주장

거짓말탐지기

경찰 조사에서 의뢰인에게 거짓 반응 결과

대화 증거

"또 보려고 찍었다"는 의뢰인 메시지가 증거로 제출됨

수사 결과

경찰 기소의견 송치, 검찰 피신조사에서 기소 시사

결과

장유진 변호사는 피의자 신문 종료 후 기소 전 짧은 시간 내에 변호인 의견서를 작성하여 검찰에 제출하였고, 불기소처분이 사실상 불가능에 가까운 상황에서 의뢰인은 불기소처분(혐의없음)을 받았습니다.

더 구체적인 성공사례 알아보기 <아래 클릭 시 이동합니다>

https://blog.naver.com/happylawl/223159754952


카메라등이용촬영죄는 처벌 수위가 높고 신상정보 등록, 공개명령 등 부가적 불이익이 매우 크기 때문에, 혐의를 받는 즉시 전문 변호사의 조력을 받아 사안에 맞는 대응 전략을 수립하는 것이 중요합니다.

장유진 전주성범죄변호사는 의뢰인 상담부터 법률 검토, 변호인 의견서 작성, 재판 대응까지 모든 과정을 직접 담당합니다.

Share article
Contents
전주성범죄변호사 카메라등이용촬영죄란 무엇이며, 어떤 행위가 해당되나요?카촬죄의 대표적인 유형성폭력처벌법 제14조 처벌 수위 요약허위영상물(딥페이크) 관련 처벌 — 성폭력처벌법 제14조의2촬영물을 이용한 협박·강요 — 성폭력처벌법 제14조의3성폭법으로 처벌받으면 발생하는 부가적 불이익신상정보 등록공개명령 또는 고지명령수사 단계에서 피의자가 반드시 알아야 할 사항핸드폰 압수수색과 디지털포렌식수사기관·법원 우편물 수령 관련피의자로서의 대응 방향장유진 변호사 성공사례: 불리한 정황에도 불기소처분(혐의없음) 획득사건 개요주요 쟁점 및 불리했던 정황결과더 구체적인 성공사례 알아보기 <아래 클릭 시 이동합니다>

법무법인 서연 전주 분사무소

RSS·Powered by Inblog